老年人使用生物苞，5年效果不劣于机械苞！阜外研究

对于老人心脏脊柱病病症来说，换小叶是主要的疗程意图，但是，取用有机体小叶好还是机械设计小叶好？

阜皆医院裴发光、于振坤等顺利完成的数据分析表明，＞60岁脊柱性肺癌病症，取用这两种脊柱效果相近，术后早中期的生存部将和再康复部将无关联。

数据分析显示，不论是取用有机体小叶还是机械设计小叶，术后30日内比部将均为 2.1%；大约随访66同年时，一组全因性比部将（13.6% vs 13.7%）、最后开刀部将（25.5% vs 35.9%）均相近。

表1 取用有机体小叶和机械设计小叶的病症术后早中期随访结果[事例（%）]

此皆，无缺血性与肿胀（脑、皮肉及皆周血管缺血或肿胀，不之外皮下肿胀）的生存部将，一组也相近。

历史学者指出，有机体小叶的寿命仍短于机械设计小叶，由有机体小叶没落导致的最后外科手术举足轻重，最后外科手术的外科手术风险更高，而群体人口比部将日趋更长，这样反而会减轻病症生存部将。此皆，房颤也随着增龄而多见。

就理论上简要而言，2017年欧洲系统性简要建议，对于需要置换主动脉小叶的＞65岁的病症，运用于有机体小叶；对于需要置换二尖小叶的病症，＞70岁，运用于有机体小叶。2017年美国政府系统性简要建议，＞70岁运用于 有机体小叶是恰当的。对于50~70岁的病症，可用有机体小叶还是机械设计小叶，还是颇有后遗症。

该数据分析中，除了早中期临床转归相近皆，就术后抗凝疗程而言，除皮肤黏膜肿胀皆，其余抗凝系统性并发症的发生部将两种脊柱无明显关联。这查看，随着抗凝疗程的日趋规范化，老人病症可以安全地接受机械设计小叶置换术后的长期抗凝疗程。

该数据分析总计纳入559事例＞60岁的接受人工脊柱置换术的脊柱性肺癌病症，其中319事例取用有机体小叶，240事例取用机械设计小叶。历史学者对一组192对病症顺利完成了着重比分分析。

其中外科手术所用脊柱为国内皆会用型号，有机体脊柱之外 CE-Pericardial 有机体小叶、Medtronic HancocKⅡ有机体小叶等，机械设计脊柱之外St.Jude秋叶小叶、CarboMedics秋叶小叶、Sorin秋叶小叶、ATS 秋叶小叶等。

可能：于振坤，裴发光，郑哲，等. 老人脊柱性肺癌病症有机体小叶与机械设计小叶置换术后早期和中期预后的对比数据分析. 中国尿素周刊, 2018, 33: 098-1101.